리뷰

by 김은희 posted Nov 30, 2016
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

ESC닫기

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄


처음 판소리를 시작할 때, 그러니까 초반부분을 수업시간에 읽었던 완반본, 신재효본과 

나름 비교하면서 들었는데 생략되거나 빠르게 지나간 부분이 있는 것 같았다.

판소리 창자의 견해, 해석이 들어갔기 때문에 그렇지 않을까,

심청가를 완전히 자기 것으로 받아들여야  자신만의 소리를 만들 수 있지 않을까, 하고 생각했다.

확실히 판소리가 소설 형식보다는 감정을 전달하는 데 더 뛰어난것 같다.

같은 내용이지만 읽는 것과 감정을 담아서 노래로 부르는 것의 차이를 느꼈다.

다만 가사의 내용을 거의 알아들을 수가 없어서 그 부분이 아쉬웠다.

사전에 완판본을 읽지 않았었더라면 아마 전혀 알아듣지 못했을 것이다.

판소리 공연을 보기 전에는 약간의 예습을 해가면 더 좋을 것 같다.

아무것도 모르고 들으면 그저 지루하게만 느껴지지만,

하나라도 더 알면 알수록 보는, 듣는 재미가 생길 것 같다.

또 약 2시간 동안 북 반주 하나에 오로지 목소리, 노래로만 채워진 공연인데도 불구하고 허전한 느낌이 없었다.

오히려 웅장한 반주가 없어서 목소리에 더 집중할 수 있었다.

창자의 에너지가 그대로 전해지는 공연이기도 했다.

혼자서 1인 다역을 하는데도 딱히 이질감이 없었고,

심봉사를 연기할 때는 눈을 감고 한다든지, 그런 디테일이 재미있었다.