관념과 실재..

『이론과 실제』인가, 『이론과 실재』인가.. 학부수업때 근사했던 교재이름이 떠올라서
살짝 바꿔 제목으로 달아보았습니다.
어제 전화주신다고 해놓고.. 해주지도 않고..
또 징징거리는 것은 아니었는데,
아침에 일어나서 생각해보니
왜 전화안주셨는가 이해가 2㎒ 쯤 들었습니다.

제목을 '관념과 실재'라고 붙인 이유는 '관념'이란 과거지향의 의미로,
'실재'라는 것은 지극히 현실에서의 인식일 수 있다는 생각이 들었기 때문입니다.
언제부터 '조치원'이란 관념에 배신을 당하는 느낌이 듭니다.
저에게 해당되어서만은 배신이라기 보단 인과응보라고 불러야 할지도 모르겠습니다.
조치원이란 곳에서의 조교는 과거와 현재라는 시간적 차이를 무시하는
관념과 실재 앞에 안하무인의 존재인지도 모르겠습니다.
조교생활을 마감한 이마당에도 그 후유증은..

'관념'이란 단어를 다시 생각해보면
'기억'은 좋은 것, 아름다운 것을 담으려고 하지만
과거적 '관념'은 과거의 것을 통틀어
갖는 인식인 것같습니다. 기억보단 관념이 더 객관적인 인식일거라는 거죠..
관념과 실재 어느게 진짜일까요?